III SA/Kr 950/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-17
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W przypadku niedostatecznego sprecyzowania przedmiotu skargi, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia pod rygorem odrzucenia. Jeśli wezwanie to nie zostanie wykonane, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, nie precyzując dostatecznie jej przedmiotu. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych poprzez sprecyzowanie, czy skarga dotyczy konkretnych decyzji administracyjnych lub bezczynności organu. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 30 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia odrzucić skargę.
R. T. pismem z dnia 16 czerwca 2016 r. złożyła za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, nie precyzując dostatecznie jej przedmiotu.
W związku z powyższym została zobowiązania wezwaniem z dnia 26 lipca 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 21 lipca 2016 r., do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie jej przedmiotu, to jest czy dotyczy (wymienionych w treści skargi):
- decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 30.11.2015 r. nr [...] bądź utrzymującej ją w mocy decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia [...] 2016 r. nr [...],
- decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 30.11.2015 r. nr [...] bądź utrzymującej ją w mocy decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia [...] 2016 r. nr [...], względnie:
- bezczynności Rektora Uniwersytetu w związku z niewydaniem decyzji w przedmiocie stypendium doktoranckiego - w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 sierpnia 2016 r.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718) – zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 17 sierpnia 2016 r.
Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Termin upłynął bezskutecznie w dniu 24 sierpnia 2016 r.
Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło