Legal AIIII SA/Kr 951/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania. Oznacza to, że organ powinien rozpoznać merytorycznie zażalenie na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami. Organ pierwszej instancji wydał postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. odmawiające wznowienia postępowania. Strona złożyła zażalenie na to postanowienie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 22 grudnia 2016 r. Strona złożyła zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 22 grudnia 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. K. od postanowienia z dnia 22 grudnia 2016 r. odrzucającego zażalenie od postanowienia z dnia 26 sierpnia 2016 r. w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kat. B p o s t a n a w i a uchylić postanowienie z dnia 22 grudnia 2016 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło