III SA/Kr 953/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-26
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący ma prawo do zwrotu wpisu od zażalenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Sąd odmówił zwrotu wpisu od zażalenia, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) dotyczące zwrotu kosztów (w tym wpisu) nie obejmują sytuacji, gdy zażalenie zostało oddalone. Przepisy te dotyczą zwrotu kosztów w przypadku uwzględnienia skargi, umorzenia postępowania, uwzględnienia skargi kasacyjnej lub oddalenia skargi kasacyjnej, a także zwrotu wpisu od pism odrzuconych lub cofniętych. W przypadku oddalonego zażalenia, skarżący nie spełnia przesłanek do zwrotu wpisu.Stan faktyczny
Skarżący J. P. S. wniósł o zwrot wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wcześniej zażalenie skarżącego. Skarżący domagał się zwrotu wpisu w kwocie 100 zł.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zwrotu wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. S. o zwrot wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24.01.2007r., sygn. akt III SA/Kr 953/06 w sprawie ze skargi J. P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia działek p o s t a n a w i a : odmówić zwrotu wpisu.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2007r., sygn. akt I OZ 541/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2007r., sygn. akt III SA/Kr 953/06.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2008r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwana dalej P.p.s.a. przewiduje zwrot kosztów między stronami jedynie w przypadku uwzględnienia skargi (art. 200), umorzenia postępowania w razie uwzględnienia skargi przez organ (art. 201), uwzględnienia skargi kasacyjnej (art. 203) i oddalenia skargi kasacyjnej (art. 204). Sąd może orzec o zwrocie kosztów jedynie na wniosek strony. Zgodnie z treścią art. 210 § 1 P.p.s.a. strona utraci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Natomiast zgodnie z treścią art. 232 § 1 P.p.s.a.:
"Sąd z urzędu zwraca stronie:
1) cały uiszczony wpis od:
a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom,
b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione;
2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu".
Obecnie przepis ten budzi wątpliwości interpretacyjne, gdyż w wyniku reformy sądownictwa administracyjnego zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 54 § 1 i 2 P.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, i to organ przekazuje skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią. Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej. Jedynie w wypadku, o którym mowa w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), gdzie w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. 1 stycznia 2004 r.), dopuszczono możliwość składania skargi bezpośrednio do sądu i w takich przypadkach sąd przekazuje tę skargę organowi. W związku z powyższym w orzecznictwo przyjmuje, że tylko w sytuacji, której dotyczy art. 98 przepisów wprowadzających, można wprowadzić ograniczenie co do wysokości zwracanego wpisu od skargi odrzuconej lub cofniętej po jej wysłaniu organowi.
W niniejszej sprawie należy zwrócić uwagę, że skarżący wniósł o zwrot wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie. Tym samym nie znajdują tu zastosowania przepisy art. 200, 201, 203, 204 P.p.s.a. bowiem dotyczą one tylko skargi i skargi kasacyjnej. Nie znajduje też zastosowania przepis art. 232 § 1 P.p.s.a., gdyż dotyczy on zwrotu wpisu od pism odrzuconych lub cofniętych, a zażalenie skarżącego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło