Legal AIIII SA/Kr 953/16
WyrokWSA w Krakowie2016-12-15
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Maria Zawadzka, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli skarżący podnosił zarzuty dotyczące doręczenia postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał, aby doręczenie postanowienia nastąpiło z naruszeniem przepisów, które mogłoby uzasadniać przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący R. A. prowadzący działalność gospodarczą złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 kwietnia 2016 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość doręczenia postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Maria Zawadzka WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma A w J na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło