III SA/Kr 959/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w określeniu przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym w określeniu przedmiotu sprawy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest usunięcie wątpliwości co do rzeczywistego przedmiotu rozpoznanej sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 959/14, w którym omyłkowo określono przedmiot sprawy jako skierowanie na badania lekarskie, podczas gdy faktycznie dotyczyła ona uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 959/14, poprzez zastąpienie sformułowania "w przedmiocie skierowania na badania lekarskie" sformułowaniem "w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 17 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: sprostować w wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 959/14 oczywistą omyłkę w określeniu przedmiotu sprawy poprzez zastąpienie słów "w przedmiocie skierowania na badania lekarskie" sformułowaniem "w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych" W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 959/14 omyłkowo określono przedmiot sprawy jako skierowanie na badania lekarskie, podczas gdy właściwy przedmiot sprawy to uznanie za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Wobec tego omyłkę tę należało sprostować, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), aby usunąć wątpliwość co do rzeczywistego przedmiotu rozpoznanej sprawy. Zaznaczyć również należy, że pozostałe elementy sentencji wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 959/14, w tym w szczególności numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2014 r., były prawidłowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło