Legal AIIII SA/Kr 960/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-29
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Następnie skarżący złożył pismo, w którym cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nr [...] z dnia 31 maja 2005 r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
A. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nr [...] z dnia 31 maja 2005 r.
W dniu [...] listopada 2005 r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo, w którym cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ umorzył postępowanie sądowe, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Powołane przepisy
art. 60art. 161 § 1 pkt 1 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło