Legal AIIII SA/Kr 960/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niepodpisania skargi pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia należnego wpisu, strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. został wezwany do uiszczenia wpisu i podpisania skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 grudnia 2007 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 10 grudnia 2007 r. Do dnia 19 marca 2008 r. skarżący nie uiścił opłaty ani nie podpisał skargi. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: ODRZUCIĆ SKARGĘ
Dwoma pismami z dnia 29 listopada 2007 r. Z. C. został wezwany do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z dowodu doręczenia wezwania wynika, że skarżący osobiście odebrał wezwanie w dniu 3 grudnia 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 10 grudnia 2007 r. Do dnia 19 marca 2008 r. opłata nie wpłynęła, ani nie została podpisana skarga.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, zm.: Dz. U. 2004, nr 162, poz. 1692 oraz 2005, nr 94, poz. 788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818, nr 121, poz. 831, nr 221, poz. 1650).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło