III SA/Kr 960/13

Kraków, dnia 31 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić S.J. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych Pismem z dnia 18 lipca 2013 r. S.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. W dniu 22 stycznia 2014 r. S.J. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Ponadto brak jest wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.