III SA/Kr 962/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-23
Skład orzekający: Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania skargi na wystąpienie pokontrolne Ministra Pracy i Polityki Społecznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania sprawy to sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, że siedziba Ministra Pracy i Polityki Społecznej znajduje się w W., właściwym sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., a nie w Krakowie. Sąd w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do właściwego sądu.Stan faktyczny
Strona "A" w K. złożyła skargę na wystąpienie pokontrolne Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lutego 2012 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Minister Pracy i Polityki Społecznej wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie oraz częściowo niepodlegającej kognicji sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. sprawy ze skargi "A" w K. na wystąpienie pokontrolne Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lutego 2012 r. nr [...] postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
"A" w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przesyłką pocztową nadaną w dniu 25 maja 2012 r. skargę na przekazane stronie skarżącej wystąpienie pokontrolne Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lutego 2012 r. nr [....]. Wystąpienie zostało sporządzone na podstawie art. 31 ust. 4 oraz art. 32 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz. U. z 2010 r., nr 234, poz. 1536 ze zm.).
Minister Pracy i Polityki Społecznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie, a także częściowo niepodlegającej kognicji sądownictwa administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność zastała zaskarżona. Z kolei stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Siedzibą Ministra Pracy i Polityki Społecznej jest W. a stosownie do § 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.) - dla obszaru województwa m. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło