III SA/Kr 962/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Kazimierz Bandarzewski ( spr.) Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 2 marca 2015r. Nr VI/35/2015 w przedmiocie rozwiązania Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Sąspowie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 24 czerwca 2015 r. Wojewoda małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia z dnia 2 marca 2015 r. Nr VI/35/2015 w sprawie rozwiązania Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Sąspowie. Po wniesieniu na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę (akta sądowe, karta nr 46). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek uniemożliwiających uznanie cofnięcia skargi Wojewody Małopolskiego za niedopuszczalne nie zachodzi. Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Zatem cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało postępowanie sądowe w tej sprawie umorzyć.