III SA/Kr 962/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.A. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 962/16 oraz doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi R. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 15 lutego 2016 r., nr [...] postanawia: oddalić wniosek Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r. tutejszy Sąd oddalił skargę R. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 kwietnia 2016 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 15 lutego 2016 r., nr [...]. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. [...]). Orzeczenie nie zostało zaskarżone. Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem (k.[...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 935), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie. Doręczenie odpisu sentencji wyroku wydanego w trybie uproszczonym nastąpiło bowiem w dniu 26 stycznia 2017 r., a wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniesiono w dniu 13 lutego 2017 r. Jednocześnie żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem jako spóźniony nie może być skuteczny, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.