III SA/Kr 964/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-20

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak opłaty uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.680 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został opłacony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 20 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Administracji Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Spółka A Sp. z o.o. w B wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z dnia [...] 2017 r. nr [...] wymierzającą skarżącej spółce karę pieniężną w wysokości 84.000 zł za urządzanie gier na siedmiu automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2017 r., skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.680 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 6 września 2017 r., wpis nie został opłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku, gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie wezwania o uzupełnienie wpisu od skargi zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 6 września 2017 r. Pomimo upływu terminu, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 3 października 2017 r., skarżąca Spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi. To z kolei uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło