Legal AIIII SA/Kr 966/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Brak wpisu w terminie, pomimo pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję samorządowe Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności p o s t a n a w i a : skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego zastępczego doręczenia (art.73 ppsa) wezwania skarżąca wpisu nie uiściła.
Wobec powyższego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło