III SA/Kr 967/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21.12.2007r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za zdolnego do czynnej służby wojskowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 29 października 2007r. R. P. wniósł skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia [...] Nr [...]. W dniu [...] Wojewódzka Komisja Lekarska orzeczeniem Nr [...] uchyliła swoje orzeczenie z dnia [...] oraz poprzedzające je orzeczenie Powiatowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] Nr [...] i uznała skarżącego za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju z zaliczeniem do kat. D. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że po dokonaniu ponownej analizy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego organ uznał zarzuty strony za zasadne. W związku z tym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz.1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - organ uwzględnił skargę w całości. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a.: "Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy." Mając powyższe na względzie - Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, albowiem art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wskazuje: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe". Nadto według art. 161 § § 2 p.p.s.a.: " Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym." W oparciu o przytoczone wyżej przepisy Sąd orzekł jak w sentencji.