III SA/Kr 967/08

WyrokWSA w Krakowie2009-02-05

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Dorota Dąbek, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 lipca 2008r. w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 lutego 2009r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2009r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło