Legal AIIII SA/Kr 969/14
WyrokWSA w Krakowie2015-02-12
Skład orzekający: Barbara Pasternak, Janusz Bociąga, Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję o zwrocie podania, odrzucając je jako niedopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji publicznej ma prawo zwrócić podanie, jeśli nie spełnia ono wymogów formalnych lub zawiera braki uniemożliwiające nadanie mu biegu. W przypadku, gdy strona nie uzupełni braków w wyznaczonym terminie, organ może wydać decyzję o zwrocie podania, uznając je za niedopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2014 r. o zwrocie podania z dnia 17 maja 2014 r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. (uwaga: data rozprawy jest wcześniejsza niż data decyzji SKO, co może być błędem w tekście źródłowym).Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Halina Jakubiec Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania z dnia 17 maja 2014 r. skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło