III SA/Kr 978/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-21
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, mogą zostać odrzucone bez wezwania o uiszczenie opłaty.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w stosunku do osoby trzeciej. Jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 21 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. W., G. W., S. G. i E. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w stosunku do osoby trzeciej uznanej za dłużnika postanawia odrzucić skargę
W dniu 26 lipca 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], złożyli byli wspólnicy spółki "A" M. W., G. W., S. G. i E. G.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył S. G.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek S. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 września 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 15 października 2007 r. pełnomocnik skarżących adwokat B. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało doręczone w dniu 23 października 2007 r.
Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 30 października 2007 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z p. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 221 ww. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).
Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego S. G. braków fiskalnych skargi przez uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, oraz wobec nieopłacenia skargi powyższej przez M. W., G. W. i E. G., która to skarga wniesiona została przez adwokata i podlegała opłacie stałej, bez wezwania Sądu, na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji i skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło