III SA/Kr 98/09

Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. W. S. zaskarżył postanowienie Wojewody z dnia 28 listopada 2008r. nr [...] pozostawiające bez rozpoznania odwołanie od decyzji Burmistrza z dnia [...] 2008 roku nr [...] w przedmiocie wymeldowania W. S. z pobytu stałego. Zarządzeniami z dnia 26 stycznia 2009 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) oraz do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie jak wynika z zwrotnego potwierdzenia odebrała żona skarżącego w dniu 02.02.2009 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych minął bezskutecznie w dniu 09.02.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 219 §1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Powyższą opłatę uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 powołanej ustawy, jeżeli pismu strony nie można nadać prawidłowego biegu z powodu jego braków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawnie pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przedmiotowej sprawie skarżący W. S. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych pomimo doręczania wezwania. Zarządzenie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres wskazany przez skarżącego w skardze złożonej do Sądu. Powyższe zarządzenie odebrała za skarżącego żona dnia 2 lutego 2009 roku. Zgodnie z art. 72, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi albo administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania pisma. W związku z powyższym należy przyjąć, iż doręczenie zarządzenia żonie skarżącego było w pełni skuteczne. Mając to na uwadze ustawowy termin do wniesienia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych minął bezskutecznie w dniu 09.02.2009r. Zgodnie zatem z art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) skarga od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis oraz w której nie uzupełniono braków formalnych, podlega odrzuceniu.