Legal AIIII SA/Kr 980/06
WyrokWSA w Krakowie2007-11-21
Skład orzekający: Wiesław Kisiel, Elżbieta Kremer, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wspólników spółki cywilnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej nie miał podstaw do umorzenia postępowania w stosunku do byłych wspólników spółki cywilnej, ponieważ ich odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółki nie wygasła z chwilą jej rozwiązania. W związku z tym, organ celny powinien był rozpoznać sprawę merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg byłych wspólników spółki cywilnej na decyzje Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania. Skarżący kwestionowali zasadność umorzenia postępowania w ich indywidualnych sprawach, wskazując na swoją nadal istniejącą odpowiedzialność za zobowiązania spółki.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Krystyna Kutzner spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skarg M. W. , G. W. oraz S. G. i E. G. - byłych wspólników Spółki Cywilnej ,, A -- w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr : [...] [...] [...] [...] w przedmiocie umorzenia postępowania s k a r g i o d d a l a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło