III SA/Kr 983/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-08
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, który złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jest ustawowo zwolniony z tych kosztów na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA?Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, który złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jest ustawowo zwolniony z tych kosztów na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA. W związku z tym, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stał się bezprzedmiotowy, postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć.Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Jednocześnie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną i zdrowotną. Sąd uznał, że skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, co czyni jego wniosek bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 kwietnia 2014 r. Nr: [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 kwietnia 2014 roku w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego skarżący J. R. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a źródłem jego dochodu jest świadczenie pielęgnacyjne w wysokości ok. 530 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi udział w domu zamieszkałym przez żonę i dzieci oraz działka o powierzchni 15 arów we współwłasności z żoną.
W uzasadnieniu wniosku J. R. wskazał na okoliczności wypadku, jakiemu uległ w pracy. Podał, iż aktualnie zamieszkuje u rodziców, nie posiada żadnych oszczędności, ani możliwości zarobkowych. Nie ma możliwości dysponowania żadnym majątkiem. Ma problemy zdrowotne. Środki finansowe, które uzyskuje z zasiłku pielęgnacyjnego nie wystarczają na pokrycie potrzeb skarżącego, dlatego korzysta on z pomocy rodziców. Z tych względów nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Z brzmienia tego przepisu wynika jednoznacznie, że strona, która skarży działanie lub bezczynność organu administracji w sprawach z zakresu szeroko rozumianej pomocy społecznej, a do takiej kategorii spraw zalicza się m. in. sprawy opatrzone symbolem 6329, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. Zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych dokonane na mocy powołanego przepisu, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku zarówno wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.
W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jego wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji postępowanie wywołane tym wnioskiem należało umorzyć w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło