Legal AIIII SA/Kr 984/12
WyrokWSA w Krakowie2013-04-11
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Piotr Lechowski, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ administracji publicznej stwierdził brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy?Ratio decidendi
Umorzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalne, gdy organ stwierdzi brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. W sytuacji, gdy strona nie wykazała legitymacji procesowej do wszczęcia postępowania, organ nie ma obowiązku prowadzenia dalszych czynności merytorycznych, a jedynie powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 maja 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie NSA Piotr Lechowski WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 maja 2012r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło