III SA/Kr 996/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd, przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy lub wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, ma obowiązek zbadać, czy skarga spełnia wymogi formalne, w tym czy została wniesiona w ustawowym terminie.Stan faktyczny
W. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została opatrzona datą 15 listopada 2007 r., a do Sądu wpłynęła 20 listopada 2007 r. Decyzja, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi, została doręczona skarżącemu 13 lutego 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu samochodowego postanawia: odrzucić skargę
W. A. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], która została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2007 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi. Skarga ta została opatrzona datą 15 listopada 2007 r. natomiast do Sądu wpłynęła w dniu 20 listopada 2007 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi podnosząc, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r. uchylił zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wskazując, że w pierwszej kolejności Sąd ma obowiązek zbadać, czy skarga spełnia określone w ustawie wymogi formalne i jeżeli uzna, że skarga podlega odrzuceniu, nie wzywa do uiszczenia wpisu od tej skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a).
Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 marca 2007r. W tym stanie sprawy z uwagi na to, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło