III SA/Kr 997/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Maria Zawadzka Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2016 r. nr [....] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 23 marca 2016 r. nr [...] o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w celu ustalenia bądź braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami kategorii ABC. Pełnomocnik skarżącego, adwokat D. S., pismem z dnia 14 grudnia 2016 r. w imieniu skarżącego złożyła oświadczenie, iż cofa skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez M. T. za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowe. W pkt 2 Sąd orzekł zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.