Legal AIIII SAB/Kr 1/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy jej przedmiot nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracyjnego jest dopuszczalna tylko w sprawach objętych katalogiem określonym w art. 3 § 2 pkt 1-4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jeśli przedmiot skargi nie mieści się w tym katalogu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa, domagając się wyrównania zaległości finansowych, zbadania niegospodarności oraz publicznego ogłoszenia przyczyn wstrzymania przelewów. Sąd uznał, że żądania skarżącego nie dotyczyły spraw objętych katalogiem bezczynności organu określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku nr [...] os. [...] w K. na bezczynność Prezydenta Miasta K. postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ
Skarżący wnieśli o "zobowiązanie Prezydenta Miasta [...] do wyczerpującego załatwienia ich roszczeń i wyrównania zaległości finansowych oraz pełne załatwienie wniosków o zbadanie stanu niegospodarności w ZBK oraz o publiczne ogłoszenie przyczyn wstrzymania Skarżącym przelewów."
Żadne z powyższych żądań nie obejmuje ewentualnej bezczynności Prezydenta Miasta [...] w sprawach objętych katalogiem art.3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym samym nie został spełniony wymóg dopuszczalności skargi na bezczynność organu administracyjnego, ustalony w art.3 § 1 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest więc właściwy do rozpoznania skargi. Dlatego należało skargę odrzucić orzekając na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153. poz.1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło