Legal AIIII SAB/Kr 10/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-05-29
Skład orzekający: Ewa Michna, Grzegorz Karcz, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie wydania postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania. W konsekwencji skarga nie zasługiwała na merytoryczne rozpatrzenie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. Ł. przeciwko Prezydentowi Miasta Krakowa z powodu bezczynności w wydaniu postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Ł. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie wydania postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. Ł. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło