III SAB/Kr 101/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem złożył ponaglenie do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem złożył ponaglenie do organu wyższego stopnia. Ponaglenie jest środkiem zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a. w przypadku bezczynności organu, a jego brak czyni skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 lutego 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykazał, że złożył ponaglenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.
K. J., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 lutego 2026 r.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2026 r. (k. 23 akt sądowych) wezwano skarżącego o wykazanie w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem.
Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2026 r. (k. 27 akt sądowych).
Do chwili obecnej skarżący nie wykazał, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem w sprawie.
Wyjaśnić trzeba, że środkiem zaskarżenia w rozumieniu tego przepisu,
w przypadku bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, jest ponaglenie złożone do organu wyższego stopnia. Brak ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną. W konsekwencji, jeżeli strona skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpie przysługującego środka zaskarżenia, to skarga podlega odrzuceniu
na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia
28 października 2016 r., sygn. akt I OSK 125/15).
W niniejszej sprawie, jak wskazano powyższej skarżący przed wniesieniem skargi nie złożył ponaglenie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie 58 §1 pkt 6 P.p.s.a, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło