III SAB/Kr 103/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-22

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego został złożony w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego został odrzucony jako spóźniony, ponieważ został złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia. Skarżący podał pobyt w szpitalu w dniach 24-27 lipca 2017 r. jako przyczynę uchybienia, co oznacza, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał 4 sierpnia 2017 r., a wniosek wpłynął 8 sierpnia 2017 r.
Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2017 r., które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jako przyczynę uchybienia terminu podał pobyt w szpitalu w dniach 24-27 lipca 2017 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony 8 sierpnia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie niewykonania wniosku z dnia 29 września 2016 r. postanawia: odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2017 r.; Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2017 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił tez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 lipca 2017 r. W dniu 8 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł sprzeciw od ww. zarządzenia składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podał, że uchybił terminowi z powodu pobytu w szpitalu w którym przebywał w dniach od 24 do 27 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z kolei zgodnie z art. 88 powołanej ustawy - spóźniony lub za mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z powyższych przepisów wynika, że Sąd oceniając złożony wniosek o przywrócenie terminu sprawdza w pierwszej kolejności, czy spełnia on wymogi formalne, m.in. to, czy został złożony w siedmiodniowym terminie, o którym w art. 87 § 1 ww. ustawy. W okolicznościach niniejszej sprawy skarżący jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu podał pobyt w szpitalu w dniach 24 – 27 lipca 2017 r. Zatem dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu to 28 lipca 2017 r. Tym samym termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 4 sierpnia 2017 r. Natomiast skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu za pośrednictwem poczty, w dniu 8 sierpnia 2017 r. W konsekwencji wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie należało odrzucić jako spóźniony. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 88 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło