III SAB/Kr 103/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-11-27
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, gdy organ ten zakończył postępowanie wydaniem postanowienia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli organ ten zakończył postępowanie wydaniem postanowienia. Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania przez organ administracji publicznej poprzez wydanie decyzji ostatecznej (lub postanowienia) stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego pełnienia służby. Wniosek z 1 lipca 2015 r. został przekazany Komendantowi Powiatowemu Policji w Krakowie, który wydał postanowienia odmawiające wydania zaświadczeń. Następnie Małopolski Komendant Wojewódzki Policji utrzymał te postanowienia w mocy. Skarżący podtrzymał swoje stanowisko w skardze, domagając się stwierdzenia bezczynności, przyznania sumy pieniężnej i zobowiązania organu do załatwienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie wydania zaświadczenia na podstawie wniosku z 1 lipca 2015 r. postanawia: odrzucić skargę.
K. J. (dalej: "skarżący") wniósł za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie skargę w przedmiocie niezałatwienia wniosku skarżącego o wydanie zaświadczeń żądanej treści potwierdzających pełnienie przez skarżącego czynnej służby Policji w szczególnych właściwościach, gdzie służbę pełnił w ogniwach patrolowo-interwencyjnych oraz o pełnieniu czynnej służby w szczególnych warunkach służby patrolowo-interwencyjnej. Skarżący wniósł o stwierdzenie bezczynności organu, przyznanie na rzecz skarżącego sumy pieniężnej, zobowiązanie organu do załatwienia wniosku skarżącego. Pismem z dnia 10 listopada 2024 r. podtrzymał stanowisko wyrażone w skardze.
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie wniósł o jej odrzucenie ewentualnie oddalenie.
Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Wnioskiem z 1 lipca 2015 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie o wydanie zaświadczeń o pełnieniu przez skarżącego służby czynnej w Policji w szczególnych warunkach oraz szczególnych właściwościach. Pismem z dnia 13 lipca 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie przekazał wnioski skarżącego organowi właściwemu – Komendantowi Powiatowemu Policji w Krakowie.
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. nr 6/2015/ZKS Komendant Powiatowy Policji w Krakowie odmówił wydania postanowienia żądanej treści.
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. nr 7/2015/ZKS Komendant Powiatowy Policji w Krakowie odmówił wydania postanowienia żądanej treści.
Postanowieniem z 16 września 2015 r. nr 13/2015 Małopolski Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie.
Postanowieniem z 16 września 2015 r. nr 15/2015 Małopolski Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga zasługiwała na odrzucenie.
Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 22 czerwca 2020 r. (II OPS 5/19, CBOSA) orzekł, że wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a."). Sąd aprobuje powyższy pogląd NSA wyrażony w uchwale i uznaje go za własny. Wskazać bowiem należy, że przed złożeniem skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie, organ rozpoznał wniosek skarżącego przekazał bowiem sprawę organowi właściwemu, czyli Komendantowi Powiatowemu Policji w Krakowie, który wydał przewidziane prawem postanowienie.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło