III SAB/Kr 107/22

PostanowienieWSA w Krakowie2023-03-06

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu dotyczącą rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy J. z 27 kwietnia 2007 r. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie 6 lutego 2023 r., lecz do dnia 6 marca 2023 r. wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia 27 kwietnia 2007 r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę T. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia 27 kwietnia 2007 r. o rozgraniczeniu nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie skarżący otrzymał w dniu 6 lutego 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony przez niego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej w skrócie - P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 r., jednak do chwili obecnej wpis nie został przez niego uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 3 marca 2023 r. Skarga obarczona jest zatem brakiem fiskalnym, który nie został usunięty pomimo skutecznego wezwania. Podlega więc ona w świetle postanowień art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło