III SAB/Kr 110/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-11-20

Skład orzekający: Asesor Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego jest dopuszczalna do merytorycznego rozpoznania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego, zakończonego ostatecznym postanowieniem organu, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W takim przypadku skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył 18 grudnia 2021 r. wniosek do Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie o wydanie zaświadczeń potwierdzających jego status policjanta zwolnionego ze służby. Komendant Powiatowy odmówił wydania zaświadczeń postanowieniem z 22 grudnia 2021 r., które zostało utrzymane w mocy przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie 26 stycznia 2022 r. Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu dopiero 24 października 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie złożoną przez K. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 grudnia 2021 r. o wydanie zaświadczeń postanawia: odrzucić skargę Skarżący K. J. 24 października 2024 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z 18 grudnia 2021 r. o wydanie zaświadczeń. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Analiza akt sprawy wskazuje, że skarżący wystąpił do Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie z wnioskiem z 18 grudnia 2021 r. Wniosek, dotyczył wydania zaświadczeń w zakresie uznania go w dalszym ciągu za policjanta, tylko zwolnionego ze służby, ale korzystającego ze wszystkich praw przyznanych policjantom. W dniu 22 grudnia 2021 r. Komendant Powiatowy Policji w Krakowie wydał postanowienie nr 29/2021/ZSK, którym odmówił wydania zaświadczeń o treści przytoczonej we wniosku skarżącego z 18 grudnia 2021 r. Na skutek wniesienia przez skarżącego środka zaskarżenia, 26 stycznia 2022 r. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie wydał postanowienie nr 5/2022/AH, którym utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie z 22 grudnia 2021 r. nr 29/2021/ZSK. Postanowienie to jest ostateczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej zwanej p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a ww. przepisu. Stosownie natomiast do art. 149 p.p.s.a. sąd uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 albo na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 4a, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa oraz stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania (§ 1 pkt 1-3). Jednocześnie sąd stwierdza czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (§ 1a). Wątpliwości co do różnego rozumienia powołanego przepisu i związanej z tym dopuszczalności jego stosowania w sytuacji wniesienia skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania, były przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uchwale składu siedmiu sędziów NSA z 22 czerwca 2020 r. (II OPS 5/19) przesądzono, że "wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a.". Powyższe stanowisko orzekający w sprawie Sąd w pełni aprobuje. W rozpoznawanej sprawie 24 października 2024 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści zacytowanej powyżej. Z akt sprawy wynika jednak, że postanowieniem z 26 stycznia 2022 r. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie z 22 grudnia 2021 r. odmawiające skarżącemu wydania zaświadczeń zgodnie z wnioskiem z 18 grudnia 2021 r. Opisany stan faktyczny wskazuje, że skarga na bezczynność została wniesiona przez skarżącego po zakończeniu postepowania administracyjnego, zakończonego ostatecznym postanowieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z 26 stycznia 2022 r. Dlatego biorąc pod uwagę treść przytoczonej wyżej uchwały składu siedmiu sędziów NSA należało uznać, że stanowi to przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu skargi na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji Sąd stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło