Legal AIIII SAB/Kr 112/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-17
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może skutecznie wnioskować o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej propozycji nowych warunków pełnienia służby, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ wniosek o zawieszenie został złożony przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który jest organem, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie z przepisami, organ, którego bezczynność jest przedmiotem postępowania, nie jest stroną uprawnioną do składania wniosku o zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. F. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2017 r. wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi P. F. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło