III SAB/Kr 12/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-30

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu, a pisma sądowe nie mogły zostać jej skutecznie doręczone z powodu niepodjęcia przez nią korespondencji?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. W przypadku, gdy pisma sądowe nie mogły zostać skutecznie doręczone z powodu niepodjęcia przez adresata korespondencji mimo dwukrotnego awizowania, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego, w którym pismo pozostawało w placówce pocztowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia należnego wpisu, jednak wezwania te nie zostały podjęte przez adresata mimo dwukrotnego awizowania. W związku z nieuiszczeniem wpisu i brakiem skutecznego doręczenia pism sądowych, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Syg. akt IIISAB/Kr l2/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2005 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis . Wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej tj. w dniu [...].05.2005 r. i [...] 05.2005 r. . Wezwania te nie zostały podjęte przez adresata mimo dwukrotnego awizowania . Z adnotacji doręczyciela wynika , że zawiadomienie o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym zostało umieszczone w skrzynce listowej, adresata . Należny wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art.73 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających , pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy , a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję , a gdy to nie jest możliwe , na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń , na drzwiach biura lub innego pomieszczenia , w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło