III SAB/Kr 120/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Makuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli postępowanie zostało zakończone przez organ przed wniesieniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli postępowanie administracyjne zostało zakończone przez organ przed wniesieniem skargi. Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania przez organ administracji publicznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia 14 sierpnia 2022 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że postanowieniem z dnia 26 stycznia 2023 r. odmówił wydania zaświadczenia, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Komendanta Głównego Policji z dnia 14 kwietnia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. z dnia 17 października 2024 r. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 sierpnia 2022 r. o wydanie zaświadczenia postanawia odrzucić skargę. Pismem z 17.10.2024 r. K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie. Z treści skargi wynika, że zarzucana bezczynność polegać ma na braku rozpoznania wniosku skarżącego z 14.08.2022 r. o wydanie zaświadczenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi. Podał, że postanowieniem nr 2/ZAŚ/2023 z 26.01.2023 r. odmówił skarżącemu wydania żądanego zaświadczenia. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Komendanta Głównego Policji z 14.04.2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga na bezczynność podlegała odrzuceniu, albowiem sprawa z wniosku skarżącego została załatwiona przez organ przed wniesieniem skargi. Zgodnie z art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej P.p.s.a.) sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. W uchwale NSA z 22.06.2020 r. (II OPS 5/19) przesądzono, że "wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a.". Jakkolwiek powyższa uchwała traktuje bezpośrednio o zakończeniu postępowania administracyjnego przez wydanie decyzji ostatecznej, przyjąć jednak należy, że sformułowana w niej zasada dotyczy także zakończenia czynności przez organ administracji publicznej w inny przewidziany prawem sposób – a takim sposobem jest także wydanie postanowienia. Postępowanie administracyjne z wniosku skarżącego z 14.08.2022 r. o wydanie zaświadczenia zostało zakończone przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie postanowieniem z 26.01.2023 r. Postanowienie to weryfikowane w toku instancji zostało utrzymane w mocy przez organ odwoławczy w dniu 14.04.2023 r. Skoro skargę na bezczynność skarżący wniósł 17.10.2024 r., a zatem po zakończeniu postępowania, to powyższe nakazywało tę skargę odrzucić jako niedopuszczalną (zob. np. postanowienie NSA z 10.11.2020 r. sygn. akt I OZ 879/20), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło