III SAB/Kr 128/26

WyrokWSA w Krakowie2026-07-30

Skład orzekający: Michał Niedźwiedź, Katarzyna Marasek-Zybura, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Małopolski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Małopolskiego do rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność i przewlekłość postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
V. P. złożyła w dniu 31 lipca 2025 r. wniosek do Wojewody Małopolskiego o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca zarzuciła bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Małopolskiego do rozpatrzenia wniosku V. P. z dnia 31 lipca 2025 r. o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy; II. Stwierdził, że organ nie dopuścił się bezczynności i przewlekłości postępowania z rażącym naruszeniem prawa; III. Zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) SWSA Ewa Michna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi V. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Małopolskiego do rozpatrzenia wniosku V. P. z dnia 31 lipca 2025 r. o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło