Legal AIIII SAB/Kr 14/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które jest dopuszczalne na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Sąd administracyjny bada dopuszczalność takiego cofnięcia.Stan faktyczny
Skarżący G. W. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w C. Następnie, pismem z dnia [...] marca 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w C. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] marca 2004 r. skarżący cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło