Legal AIIII SAB/Kr 14/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o udzielenie pomocy w formie zasiłku okresowego powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, czy też na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 PPSA, uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o udzielenie pomocy w formie zasiłku okresowego wymaga rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie jest uzasadnione, gdy charakter sprawy lub jej złożoność tego wymagają.Stan faktyczny
M. O. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku o udzielenie pomocy w formie zasiłku okresowego. Sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Kutzner WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2018 r. : sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wniosku o udzielenia pomocy w formie zasiłku okresowego postanawia ; : na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002; r.--Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., póz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło