III SAB/Kr 141/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może skutecznie wnioskować o zwieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej bezczynności w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zwieszenia postępowania, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie jest stroną w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiada legitymacji do złożenia wniosku o zwieszenie postępowania sądowego. Wniosek taki może złożyć jedynie strona postępowania lub organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, jeśli przepisy szczególne tak stanowią.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zwieszenie postępowania sądowego. Postępowanie toczyło się ze skargi W. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 31 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zwieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło