III SAB/Kr 145/25
WyrokWSA w Krakowie2026-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego. Jednocześnie sąd uznał, że ewentualna bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania odwołania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji z dnia 13 września 2024 r. dotyczącej obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 r. wypłaconego na dziecko J. B. Skarżący domagał się zobowiązania organu do rozpoznania odwołania.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Następnie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania odwołania i oddalił skargę w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 wypłaconego na dziecko J. B. I. stwierdza bezczynność w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji z dnia 13 września 2024 r. o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 r. wypłaconego na dziecko J. B.; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania odwołania skarżącego od decyzji z dnia 13 września 2024 r. o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 r. wypłaconego na dziecko J. B.; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie;
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło