III SAB/Kr 15/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-29

Skład orzekający: Halina Jakubiec, Janusz Kasprzycki, Grażyna Danielec, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na bezczynność organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność organu, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Podstawą wyłączenia nie jest treść merytoryczna sprawy, lecz okoliczności wskazujące na potrzebę zapewnienia obiektywnego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez T. B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2010 r. W trakcie postępowania sąd postanowił wyłączyć jednego z sędziów od udziału w rozpoznaniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III SAB/Kr 15/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie: SWSA Janusz Kasprzycki SNSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego postanawia wyłączyć sędziego Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III SAB/Kr 15/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło