III SAB/Kr 152/26

PostanowienieWSA w Krakowie2026-08-18

Skład orzekający: Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie uiści wpisu sądowego oraz nie uzupełni wymaganych danych, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy I. dotyczącą rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy mieszkaniowej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym podpisania załącznika, wskazania adresu zamieszkania, wykazania złożenia ponaglenia oraz uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Wójta Gminy I. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę. M. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wójta Gminy I. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie pomocy mieszkaniowej. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez podpisanie załącznika dołączonego do skargi, wskazanie adresu zamieszkania, wykazanie, że przed wniesieniem skargi do Sądu złożono ponaglenie w trybie art. 37 § 1 k.p.a. oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały uznane za doręczone skarżącemu z dniem 29 czerwca 2026 r. Wskazane braki nie zostały przez skarżącego uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym - sąd jest zobligowany do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a.). Ponadto z treści art. 46 § 2a i § 2b p.p.s.a. wynika, że ustawodawca wyraźnie rozróżnił obowiązek opatrzenia podpisem zarówno pisma wnoszonego w formie dokumentu elektronicznego, jak również dołączanych do tego pisma załączników składanych w formie dokumentu elektronicznego. Niedochowanie powyższych wymogów stanowi brak formalny pisma, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Jak wynika natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga, co bezpośrednio wynika z art. 230 § 2 p.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak fiskalny skargi. Wobec powyższego skarżący został wezwany do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych i fiskalnych skargi w ustawowym terminie. Pomimo jednak jego upływu, wskazane braki nie zostały uzupełnione. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło