III SAB/Kr 155/26

WyrokWSA w Krakowie2026-08-12

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Michał Niedźwiedź, Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji o zmianie wysokości świadczenia wychowawczego stanowi naruszenie prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji o zmianie wysokości świadczenia wychowawczego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia stwierdzenie bezczynności. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu administracyjnego zostało umorzone.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji z dnia 9 kwietnia 2024 r. o zmianie wysokości świadczenia wychowawczego. Skarżący zarzucił organowi niewykonanie obowiązku rozpatrzenia odwołania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdził bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji z dnia 9 kwietnia 2024 r. o zmianie wysokości świadczenia wychowawczego z rażącym naruszeniem prawa. II. Umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania stosownego aktu administracyjnego. III. Oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od wydanej decyzji I. stwierdza bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji z dnia 9 kwietnia 2024 r. o zmianie wysokości świadczenia wychowawczego, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. umorzyć postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania stosownego aktu administracyjnego, III. w pozostałym zakresie oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło