III SAB/Kr 158/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-10-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka, Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uzupełnić treść swojego wcześniejszego wyroku w celu doprecyzowania przedmiotu skargi, jeśli jego pierwotne sformułowanie było nieprecyzyjne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może uzupełnić treść swojego wcześniejszego wyroku w trybie wykładni, jeśli stwierdzi, że część wstępna orzeczenia dotycząca przedmiotu skargi jest nieprecyzyjna. Celem takiego uzupełnienia jest rozstrzygnięcie wątpliwości co do faktycznego przedmiotu sprawy, który był podstawą pierwotnego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie nierozpoznania wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 21 czerwca 2018 r. oddalił skargę. Następnie skarżący złożył wniosek o wykładnię wyroku, wskazując na nieprecyzyjne sformułowanie części wstępnej orzeczenia dotyczące przedmiotu skargi. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił uzupełnić treść wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd uzupełnił treść wyroku z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 158/17 w ten sposób, że w części wstępnej stwierdził, iż wniosek skarżącego dotyczył wydania zaświadczenia żądanej treści odnośnie pomocy finansowej na uzyskanie mieszkania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym wniosku K. J. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 158/17 w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia rozstrzygnąć wątpliwości co do treści wyroku z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 158/17 w ten sposób, że w części wstępnej wyroku stwierdza, że wniosek skarżącego dotyczył wydania zaświadczenia żądanej treści odnośnie pomocy finansowej na uzyskanie mieszkania IIISAB/KM58/17 Uzasadnienie t Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2018 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie nierozpoznania wniosku skargę oddalił. Skarżący K. J. pismem z dnia 13 lipca 2018r złożył wniosek o zawarcie orzeczenia w zakresie, jakim wniósł skargę do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając wniosek podzielił stanowisko K. J. że część wstępna wyroku odnośnie co do przedmiotu skargi jest nie wypełni precyzyjna. W związku z powyższym uzupełnił treść orzeczenia rozstrzygając wątpliwości co do przedmiotu wyroku z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 158/17 w ten sposób, że w części wstępnej wyroku stwierdził, że wniosek skarżącego dotyczył wydania zaświadczenia żądanej treści odnośnie pomocy finansowej na uzyskanie mieszkania. Podstawą prawną wykładni jest art. 158 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło