III SAB/Kr 159/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie niepodjęcia procedury rozwiązania Rady Miejskiej, oparta na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących skarg i wniosków, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Wojewody w przedmiocie niepodjęcia procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K, oparta na art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega odrzuceniu jako sprawa nienależąca do właściwości sądów administracyjnych. Działalność organów państwowych i samorządowych uregulowana w Dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, dotycząca skarg i wniosków obywateli, nie podlega rozpoznaniu przez sądy administracyjne, ponieważ stanowi tzw. tryb skargowy, od którego nie służy skarga do wojewódzkich sądów administracyjnych.Stan faktyczny
P. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wojewody polegającą na niepodjęciu procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K. Skarżący wskazał, że Wojewoda nie zastosował się do jego wniosku z dnia 10 marca 2017 r. i nie zainicjował wspomnianej procedury. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku drogi sądowej i interesu prawnego skarżącego.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie niepodjęcia procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K postanawia: skargę odrzucić.
W dniu 7 października 2016 r. P. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Wojewody, na bezczynność Wojewody polegającą na niepodjęcia procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K. Skarżący swoją skargę oparł na art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu swej skargi podniósł, że Wojewoda nie zastosował się do jego wniosku z dnia 10 marca 2017 r. i nie zainicjował procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku drogi sądowej do jej rozpoznania oraz braku interesu prawnego skarżącego.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nienależąca do właściwości sądów administracyjnych.
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności jest zobowiązany do zbadania, czy w przedmiotowej sprawie skarga jest dopuszczalna. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), określa art. 3 tej ustawy. Jest to katalog zamknięty, co oznacza, że kategorie spraw nie mieszczące się w tym przepisie nie podlegają rozpoznaniu przez sądy administracyjne. W konsekwencji zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 9 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżono bezczynność Wojewody polegającą na niepodjęciu procedury rozwiązania Rady Miejskiej w K i jako podstawę prawną skargi podano art. 227 k.p.a.
Zgodnie z orzecznictwem przyjmuje się, że działalność organów państwowych i samorządowych uregulowana w Dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego dotycząca skarg i wniosków obywateli nie podlega rozpoznaniu przez sądy administracyjne. Przepisy zamieszczone w tym dziale stanowią tzw. tryb skargowy, a od uchwał wydanych w tym trybie nie służy skarga do wojewódzkich sądów administracyjnych (tak też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 kwietnia 1995 r. sygn. akt IV SA 814/94, opubl. w ONSA 1996/2 poz. 84 oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 3 lutego 2004 r. sygn. akt I SA 2226/03).
Powyższe oznacza, że skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ jej przedmiotem jest żądanie nie mieszczące się w zakresie właściwości tego sądu, który wyznaczony jest treścią art. 3 p.p.s.a.
W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło