Legal AIIII SAB/Kr 16/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-31
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd działa w oparciu o przepis art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D.R. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. w przedmiocie bezczynności Prezydenta Miasta Krakowa postanawia skargę odrzucić
Skarżąca D. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa.
Pismem z dnia [...] 2005r., doręczonym [...] 2005r. /zwrotne potwierdzenie odbioru/ Sąd wezwał skarżącą D. R.do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od wniesionej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wpis nie została uregulowany.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło