III SAB/Kr 19/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w sprawie o bezczynność organu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w sprawie o bezczynność organu został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do uzupełniania postanowień innych sądów, a w tym przypadku nie zachodziły również inne podstawy do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2012r., sygn. akt III SAB/Kr 19/12. Sprawa dotyczyła skargi J. J. na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział II Karny.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2012r., sygn. akt III SAB/Kr 19/12 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział II Karny p o s t a n a w i a : oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło