III SAB/Kr 19/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. J. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III SAB/Kr 59/12 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania Postanowieniem z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III SAB/Kr 59/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 27 kwietnia 2013 r. Następnie wyrokiem z dnia 14 listopada 2013 r. sygn. akt III SAB/Kr 56/13 WSA w Krakowie oddalił skargę K. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III SAB/Kr 59/12. Wyrok z dnia 14 listopada 2013 r. stał się prawomocny z dniem 17 grudnia 2013 r. K. J. wniósł drugą skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III SAB/Kr 59/12. Skarga ta została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 24 stycznia 2014 r. sygn. akt III SAB/Kr 76/13, a postanowienie to stało się prawomocne z dniem 29 marca 2014 r. Pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. K. J. ponownie wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 59/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przesłanki wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zostały określone w przepisach art. 271 - 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej ppsa). Równocześnie w art. 285 ppsa ustawodawca stwierdził, że niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Taka właśnie sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ pismo K. J. z dnia 3 kwietnia 2014 r. jest kolejną jego skargą o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 59/12 zakończonej prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2013 r., zaś pierwsza skarga K. J. o wznowienie postępowania w tej sprawie została oddalona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2013r. sygn. akt III SAB/Kr 56/13. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 280 § 1 ppsa w związku z art. 285 ppsa.