III SAB/Kr 24/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-01
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Hanna Knysiak-Sudyka, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania, sąd administracyjny powinien zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, powinien zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym. Oznacza to, że sprawa nie będzie rozpoznawana w trybie uproszczonym, a jej dalszy tok będzie zależał od dalszych czynności procesowych.Stan faktyczny
Skarga M.K. i R.T. została złożona na Starostę G. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania. Sąd administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd zdjął sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.K. i R. T. na Starostę G. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło