III SAB/Kr 24/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-26
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do usunięcia braków fiskalnych, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga M. K. i R. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę G. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2017 r. skarżących wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone M. K. w dniu 16 czerwca 2017 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych. Pismem z dnia 10 czerwca 2017 r. skarżący cofnęli skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. K. i R.T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę G. postanawia: skargę odrzucić.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo zatytułowane "pismo procesowe uczestnika postępowania oraz skarga na niewykonanie wyroku WSA w Krakowie z dnia 12 marca 2015 roku, sygn. Akt III SA/Kr 1775/14 z wnioskiem o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania tegoż wyroku" skarżących M. K. i R. T.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2017 r. wezwano skarżących do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu M. K., będącemu także pełnomocnikiem skarżącej R. T., w dniu 16 czerwca 2017r.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Pismem z dnia 10 czerwca 2017 r. które wpłynęło do Sądu w dniu 13 czerwca 2017 r., skarżący cofnął skargę, w imieniu własnym oraz skarżącej R. T.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło