III SAB/Kr 25/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania, co sugeruje, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających taki wniosek, choć szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
K. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Komendantem Wojewódzkim Policji. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, złożono wniosek o wyłączenie sędziego WSA Doroty Dąbek od udziału w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Dorotę Dąbek od udziału w sprawie ze skargi K. J. na przewlekłość postępowania Komendanta Wojewódzkiego Policji.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na przewlekłość postępowania Komendanta Wojewódzkiego Policji postanawia: wyłączyć Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Dorotę Dąbek od udziału w sprawie ze skargi K. J. na przewlekłość postępowania Komendanta Wojewódzkiego Policji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło