III SAB/Kr 25/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-26

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnie wpisanej daty postanowienia w swoim własnym orzeczeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu, w tym błędnie wpisaną datę, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Prezydenta Miasta. W sentencji tego postanowienia, datowanej na 25 kwietnia 2017 r., błędnie wpisano datę postanowienia jako 25 kwietnia 2016 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 25/17, poprzez zastąpienie błędnie wpisanej daty postanowienia "25 kwietnia 2016r" prawidłową datą "25 kwietnia 2017 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 25/17 poprzez zastąpienie błędnie wpisanej daty postanowienia: 25 kwietnia 2016r", prawidłową datą 25 kwietnia 2017 r. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. r., sygn. akt III SAB/Kr 25/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umarzył postępowanie sądowe. W sentencji niniejszego postanowienia błędnie wpisano datę postanowienia: 25 kwietnia 2016 r., podczas gdy prawidłowa data to: 25 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje. Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. póz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku ze stwierdzeniem oczywistej omyłki, polegającej na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku, orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło